Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): entre coisa julgada, precedente e tese

Artigo publicado pelo sócio Guilherme Lessa na Revista de Processo vol. 321, ano 2021.

No ensaio, o autor elabora uma revisão das principais posições doutrinárias sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR). Uma análise crítica das posições aponta que a melhor forma de compreensão do IRDR é como um instituto destinado ao julgamento de questões repetitivas por meio de um caso piloto, com eficácia de coisa julgada sobre questão.

A Revista de Processo, fundada em 1976, é uma das revistas mais tradicionais e respeitadas da área do direito, sendo referência na área do direito processual. Além disso, é repositório oficial de vários Tribunais do país, dentre eles o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal.

Para ter acesso ao artigo na íntegra, clique aqui.